Une campagne qui tombe à pic !

La chute du Mrap :

Le Mrap a lancé, dans l'été 2003, une campagne axée sur le racisme sur Internet. Un groupe d'informaticiens douteux intitulé V8 a fourni l'essentiel du contenu des rapports. Le personnage ayant laissé le plus de messages racistes sur Internet, un certain Cubalibre, semble informé de ces travaux un an avant publication par le Mrap. Il sera étrangement épargné dans ce tableau du racisme sur Internet. Les sites et forums islamistes regorgeant d'appels à la haine raciale, au djihad, à l'apologie d'attentas se verront " inconnus ". Le site le plus fréquenté, pourtant, oumma.com et son forum Mejliss, ne seront pas perçus comme racistes, malgré des milliers de messages à faire frémir. Le Mrap place néanmoins communiqués et interview sur ce même site. Le forum Mejliss appelait récemment à lister les commerçants vendant des produits israéliens et à aller " leur rendre visite " et à placer des affiches sur leurs vitrines, prenant la suite de celui d'oumma où l'on expliquait que le meurtre d'enfants juifs était justifié.
Le Mrap ne pouvait ignorer de telles orientations, ses accointances et partenariat avec l'UOIF lui procurant des informations précises sur les courants islamistes et le racisme qui y sévit.

Il tenta la campagne de " l'islamophobie ", à l'aide de Ramadan, afin d'enlever toute opposition à l'action des islamistes. La chose dura un temps mais finit par effrayer des militants du Mrap et de la LDH peu désireux de se voir transformés en comité de défense des islamistes derrière le conseil des fatwas.
D'ailleurs le Mrap avait manqué de finesse car loin de se contenter d'attaquer quelques sites faciles à diaboliser, comme sosracaille, et de déclencher des rafles au prétexte d'un lien (reconnu faux par policiers et magistrats) avec l'affaire Brunerie, il avait étendu ses attaques à tous ceux, et de tous bords, qui rejetaient l'islamisme et en percevaient les dangers.
Tout le monde y passait de " Huchon entre les mais du lobby juif " au CRIF victime d'une OPA d'extrême-droite, aux Maghrébins Laiques, à l'UFAL, à Respublica, à Del Valle….tous " islamophobes ", donc racistes, donc fascistes ou " infiltrés par l'extrême droite).
Mieux un enseignant se vit harceler et diffamer par le Mrap pour avoir osé dire des faits historiques avérés sur la vie de Mahomet. On passait au délit de blasphème, qu'Aounit finit même par réclamer, avant de revenir dessus en prétextant ignorer le sens de ce mot.
Les ficelles un peu grosses et la surenchère islamisante de la direction du Mrap finirent par l'isoler et ne lui laisser comme partenaire que l'UOIF. Plus personne à gauche ne pouvait croire à l'antiracisme du Mrap et à son indépendance vis-à-vis des courants islamistes.
Des rapports extrêmement précis furent publiés pour démontrer les collusions non seulement avec les islamistes, mais même des négationnistes, le caractère sélectif de son antiracisme, les minimisations ou négation d'actes et propos racistes provenant de jeunes issus de l'immigration arabo-musulmanes (terme du Mrap), et les méthodes de mensonge, tronquage de citations, trafic de chiffres, diffamations d'auteurs.
Le Mrap ne répondit à aucune des preuves accablantes : il s'en prit aux individus.

Le Mrap était donc fort mal en point, divisé intérieurement, isolé à gauche, et en perte totale de crédibilité. Il se trouvait même devoir comparaître en correctionnelle par un professeur qui, diabolisé et diffamé selon les procédés habituels du Mrap, avait décidé de ne pas continuer à subir les diktats ou fatwas de ce groupuscule amplement subventionné et hyper médiatisé.

Une aide étrange venue d'en haut

Les actes racistes continuaient à grande échelle : des profanations de cimetières, d'églises, des agressions de rabbins. Des filières du terrorisme islamique furent soudain découvertes, de Vénissieux à la mosquée de la rue de Tanger, en passant par des djihadistes français arrêtés en Irak. Le Mrap avait incendié Del Valle qui avait, des années auparavant, indiqué ces liaisons entre le terrorisme international et l'islam des banlieues. Tous les indicateurs signalaient le développement des courants islamistes, terroriste ou à vitrine légale et la stratégie de provocation par exigences croissantes, par repli communautaire et par développement de la haine antijuive, mais aussi antioccidentale et anti française. Deux rapports (RG et Inspection générale d' l'Education Nationale) en firent état et furent rapidement occultés.
Parallèlement la campagne de l'UOIF, Mrap et LDH pour imposer la présence du tchador dans les écoles avait été mise en échec par le soutien qu'étaient venus lui apporter les preneurs d'otages en Irak. Les tentatives d'accusation de racisme envers la loi et les enseignants, puis contre l'interdiction d'Al Manar ne prirent pas.
Il fallait trouver autre chose…et vite ! Les subventions du Mrap en dépendaient, et les avancées islamistes également.

acte 1 : les faits scientifiques

Un rapport des RG sur l'extrême droite apparut soudain dans le Monde. On apprit ainsi que le FN, le MNR et d'autres courants n'étaient pas classés sous cette appellation, ce qui était une grande première. D'autres courants anti-islamistes et anti-délinquance, qui faisaient le lien entre les actes et leurs auteurs n'étaient pas davantage répertoriés.
Pourtant ces courants étaient la cible principale du Mrap car anti-islamistes et plutôt pro Israéliens.
Etaient donc décrits 2500 à 3500 militants, antisémites, allant du hooligan aux skinheads aux néo-nazis. Le rapport indiquait que 7% des actes antisémites leur étaient imputables.
Curieuse méthode qui consiste à étaler dans la presse 7% d'un phénomène et de taire…les 93% dont on ne saura rien……….

acte 2 : on désigne une autre cible

Dominique de Villepin annonce le 2 février qu'il va procéder à " la dissolution de groupes néo-nazis " et à leurs sites internet. Etrange volume donné à un courant qui ne représente que 3000 personnes et 7% des agressions antijuives. Et curieusement la déclaration laisse entrevoir la cible : les identitaires. Une visite de leurs sites ne m'a toujours pas permis de voir une quelconque référence au nazisme, les actions qu'ils décrivent eux-mêmes (soupe au lard distribuée aux nécessiteux) pas davantage. Et ils ne semblent nulle part représentés dans les 7% d'auteurs d'actes antijuifs.
Donc la cible essentielle serait " les groupes nazis ", et les flèches sont dirigées vers une mouvance qui ne serait pas nazie, et visiblement pas impliquée dans les actes antisémites.

acte 3 Mouloud entre en scène et désigne une autre cible : les médias suivent

Nous étions passés successivement d'actes antijuifs à…7% de leurs auteurs devenus le danger principal et oubliant 93%, de néo-nazis à identitaires, et un troisième glissement allait survenir dans la campagne de désinformation. Le cauchemar d'Aounit, le site sos-racaille était revenu ! Ce site était fermé depuis 2003 et son webmestre était réfugié à Moscou. D'autres sites et forums s'étaient créés, avec une fréquentation assez faible, et un contenu sans rapport avec sos-racaille : pas de tentatives de déclencher des actions, pas de menaces, pas d'effet d'annonces. Bref, pas de quoi alerter les services antiterroristes ou la DST.

Le forum Zone-Libre ferma fin janvier par décision de son webmestre. Il n'était plus vraiment dirigé depuis un moment et pro et anti-israéliens, pro et anti-américains s'y affrontaient. Réapparaissaient aussi quelques provocations, menaces sans qu'elles ne semblent davantage à prendre au sérieux que celles jadis formulées sur sos-racaille.
D'autre sites continuaient à être accusés par un Mrap fort désireux de faire croire à la reconstitution du site sos-racaille, et de tenter de faire braquer dessus les projecteurs de la presse. Le site Occidentalis fut décrit par le Mrap comme " issu de sosRacaille ", bien qu'il se soit constitué en association légale et appelle au strict respect de la loi. Incapable d'y trouver le moindre propos raciste, le Mrap s'en prendra à son webmestre car " issu de sos-racaille ".
France-Echos se verra qualifié de poupée-gigogne d'Occidentalis sans la moindre preuve, et assimilé par extension à sos-Racaille par le Mrap. Là encore, aucun propos raciste n'est trouvé par le Mrap qui aurait aussitôt sauté sur l'occasion de faire un procès si elle s'était présentée.
L'occasion viendra pour le Mrap sur le forum de sosfrance. Si les sites islamistes se déclarent irresponsables des propos racistes tenus sur leurs forums et que le Mrap utilise ce prétexte pour justifier son absence de plainte contre eux, il n'en sera pas de même ici.
Le Mrap va se ruer sur l'occasion et déclencher un plan médiatique de grande envergure pour un forum d'une centaine d'inscrits, plus proche de défoulement de café du commerce que d'un groupe ou même mouvance quelconque.
Un exemple d'image avec légende raciste a été trouvé ! Branle-bas général : le journal télévisé de 8h , une dépêche AFP reprise aussitôt par l'ensemble de la presse et l'information en boucle sur la radio France-Info.
D'une part la disproportion est effrayante quand on sait que les messages racistes sont quotidiens sur les forums islamistes que le Mrap connaît bien et fréquente, que les incitations raciales à la haine, au viol, à l'émeute et au meurtre sont en vente libre sur les CD de rap, et que pas un des actes antisémites n'est imputable à ce site plutôt favorable à Israël.

Pour réussir un bon amalgame, le site sera non pas qualifié de nazi mais décrit ainsi sur France 2 :
" il y a 2 ans un site néonazi sos-racaille avait été interdit par le ministère de l'Intérieur
selon certaines organisations antiracistes ce site n'en serait que l'émanation sous un nouveau nom "
Et sur l'écran défilent alors des photos d'insignes nazis, de casques allemands et d'affiches tirées de sources sans aucun rapport avec le site, celles des Identitaires !
Quelque soit les accusations que l'on puisse porter contre ce site, à aucun moment la moindre référence au nazisme n'y a été présente, et l'antisémitisme n'y a jamais été présent.
La nazification, comme chacun sait, cela fonctionne toujours. Pourtant les accointances islamistes et nazis rendent peu crédible ce genre de montages contre un site anti-islamiste.

L'utilisation d'images nazies en arrière plan est un procédé indigne d'un journaliste et rappelle des méthodes du Mrap que l'on espérait disparues depuis plusieurs mois.
Outre l'infamie du procédé, observons les buts recherchés :
Nous sommes dans un pays où le racisme est présent sur tous les sites islamistes, et les CD de rap écoutés dans les banlieues. Ces incitations à la haine raciale sont suivis quotidiennement d'effets, agressions antisémites (93% de source…non identifiée ?), haine du pays d'accueil et de ses indigènes, rejet de la culture et du pays d'accueil, repli communautaire. Ces effets vont jusqu'au recrutement de terroristes et futurs candidats aux attentats suicides dans nos banlieues. Un parti, le PMF a été récemment innocenté des accusations d'antisémitisme portées contre lui suite à des diatribes antisémites rebaptisées " antisionistes ". Ce même parti avait organisé un voyage de " boucliers humains " en Irak et a co-édité le " protocole des sages de Sion d'Ariel Sharon " au racisme manifeste. Le prétendu humoriste Dieudonné a été relaxé malgré son célèbre " IsraHeil " qui fut jugé non raciste.
Les activistes islamistes répandent leur racisme et leurs appels au djihad sur Internet depuis des années, et sans la moindre poursuite !
Le Mrap pond 4 rapports sur le racisme sur Internet, mais en ignore le plus présent, le plus répandu et le plus violent.
Tout cela est tu depuis des années. Une brèche commençait à s'entrouvrir, et les accointances du Mrap avec ces courants islamistes ne permettaient plus de faire écran. Le Mrap, démasqué et isolé sombrait.
La bouée de secours lui est venue d'en haut : un rapport bien léger des RG, une déclaration de Villepin, anti-nazie en paroles, mais visant les identitaires dans les faits et un dernier détournement par le Mrap pour orienter la flèche vers des sites anti-islamistes qui seront assimilés par les amalgames vus plus haut à des sites nazis.
Un message raciste a été trouvé ailleurs que chez ses partenaires islamistes : le Mrap est sauvé ! Et les médias en feront une affaire d'Etat.
Le Mrap n'avait pas montré tant de virulence contre la télévision terroriste Al Manar, le rectorat de Créteil pas davantage contre les graffitis antijuifs qui ornaient plusieurs collèges l'an dernier, et Villepin encore moins contre l'UOIF et son autorité le conseil européen des fatwas.
Bref il existe donc les bons et les mauvais racistes, mais il n'y a qu'une seule presse et elle est obéissante. La politique arabe de la France est à ce prix

Montmirail